上下文管理与持久化测试（Normal Flow）

📖 测试概述

验证基于 ContextRepo 的上下文在编辑→持久化→刷新恢复的完整链路，覆盖消息与变量的保存、默认上下文初始化、导出基本检查等正常流程。

🎯 测试目标

• 确认默认上下文存在且可编辑
• 验证 ContextEditor 的变更会被立即持久化
• 刷新页面后上下文数据可恢复
• 基础导出内容结构正确（context-bundle）

📋 前置条件

• 应用可正常启动（Web 或 Electron 桌面端均可）
• 基础功能可用（可打开优化页与上下文编辑器）
• 如需走导出流程，浏览器需允许下载/剪贴板权限

---

🔧 测试步骤

步骤1：准备并打开上下文编辑器

AI执行指导：

• 使用 browser_snapshot 定位“对话管理/会话管理”区域
• 若无消息，点击“添加消息”创建至少1条
• 点击“打开编辑器”按钮，等待全屏 ContextEditor 出现

预期结果：

• 对话区域显示消息数量与变量统计徽章
• 点击“打开编辑器”后出现标题为“上下文编辑器”的弹窗

验证点：

• 顶部显示“消息数”标签
• 存在“打开编辑器”按钮并可点击
• 弹窗渲染正常，无布局错乱

---

步骤2：编辑消息并触发持久化

AI执行指导：

• 在“消息”标签页：
  • 将第一条消息内容设置为：系统：你是一个有用的助手，任务是 {{task}}（system）
  • 新增一条用户消息：请帮我完成 {{task}}，场景：{{scene}}
• 使用 browser_wait_for 等待界面稳定

预期结果：

• ContextEditor 触发 update:state/contextChange 事件，父层应立即写入 ContextRepo
• 变量统计显示包含 task、scene 两个变量

验证点：

• 变量统计数量为2（不强制位置，仅检查存在）
• 无错误提示或异常交互

---

步骤3：在变量页添加覆盖并再次保存

AI执行指导：

• 切换到“变量/上下文变量”标签页
• 点击“添加变量”，创建：
  • task = 集成测试
  • scene = 正常流程
• 关闭编辑器（或保持开启）

预期结果：

• 上下文变量覆盖写入持久化层
• 返回对话区域后，变量缺失数应为0

验证点：

• 变量页展示2个覆盖项
• 对话区缺失变量标签消失

---

步骤4：刷新恢复验证

AI执行指导：

• 执行页面刷新（browser_navigate 到同一路由，或 browser_press_key 执行刷新快捷键）
• 回到优化页面后，重复“步骤1”的操作打开 ContextEditor

预期结果：

• 刷新后仍能看到先前的两条消息与两个变量覆盖
• 变量统计、缺失数与刷新前一致

验证点：

• 消息数与内容与刷新前一致
• 变量覆盖项与刷新前一致
• 无任何丢失或回退到初始状态

---

步骤5：导出基本检查（结构校验）

AI执行指导：

• 在 ContextEditor 中打开“导出”对话框，选择“标准格式”
• 执行“复制到剪贴板”或“导出到文件”
• 读取导出内容（剪贴板或文件）并解析 JSON

预期结果：

• 导出数据的 metadata.variables、messages 字段完整
• 若包含 tools 字段应为数组（可为空）

验证点：

• messages 为数组且长度 ≥ 2
• metadata.variables.task === "集成测试"
• metadata.variables.scene === "正常流程"
• tools 字段存在（数组，可空）

---

🧪 诊断建议（失败时）

• 若刷新后数据丢失：检查 ContextRepo.update/ save 是否被调用（通过控制台日志或 IPC 调用）
• 若导出为空：确认导出前已 setData，或查看导出格式选择是否正确
• 若变量缺失统计异常：确认变量名与占位符大小写是否完全匹配

---

✅ 成功标准

• 编辑→持久化→刷新后恢复完整一致
• 导出结构正确，可被再次导入（replace 模式）
• 全流程无前端错误、无阻塞告警