Back to Oi Wiki

Euler Totient

docs/math/number-theory/euler-totient.md

latest6.6 KB
Original Source

author: iamtwz, Chrogeek, Enter-tainer, StudyingFather, aofall, CCXXXI, CoelacanthusHex, frank-xjh, Great-designer, greyqz, guodong2005, henrytbtrue, Ir1d, kZime, lihaoyu1234, Marcythm, MegaOwIer, Menci, nalemy, orzAtalod, ouuan, Persdre, segment-tree, ShaoChenHeng, shuzhouliu, sshwy, Struggler-q, Tiphereth-A, TrisolarisHD, Xeonacid, yuhuoji

定义

欧拉函数(Euler's totient function),即 $\varphi(n)$,表示的是小于等于 $n$ 和 $n$ 互质的数的个数.

比如说 $\varphi(1) = 1$.

当 $n$ 是质数的时候,显然有 $\varphi(n) = n - 1$.

性质

  • 欧拉函数是 积性函数

    即对任意满足 $\gcd(a, b) = 1$ 的整数 $a,b$,有 $\varphi(ab) = \varphi(a)\varphi(b)$.

    特别地,当 $n$ 是奇数时 $\varphi(2n) = \varphi(n)$.

    证明参见 剩余系的复合

  • $n = \sum_{d \mid n}{\varphi(d)}$.

    ???+ note "证明" 利用 莫比乌斯反演 相关知识可以得出.

    也可以这样考虑:如果 $\gcd(k, n) = d$,那么 $\gcd(\dfrac{k}{d},\dfrac{n}{d}) = 1, ( k < n )$.
    
    如果我们设 $f(x)$ 表示 $\gcd(k, n) = x$ 的数的个数,那么 $n = \sum_{i = 1}^n{f(i)}$.
    
    根据上面的证明,我们发现,$f(x) = \varphi(\dfrac{n}{x})$,从而 $n = \sum_{d \mid n}\varphi(\dfrac{n}{d})$.注意到约数 $d$ 和 $\dfrac{n}{d}$ 具有对称性,所以上式化为 $n = \sum_{d \mid n}\varphi(d)$.
    
  • 若 $n = p^k$,其中 $p$ 是质数,那么 $\varphi(n) = p^k - p^{k - 1}$. (根据定义可知)

  • 由唯一分解定理,设 $n = \prod_{i=1}^{s}p_i^{k_i}$,其中 $p_i$ 是质数,有 $\varphi(n) = n \times \prod_{i = 1}^s{\dfrac{p_i - 1}{p_i}}$.

    ???+ note "证明" - 引理:设 $p$ 为任意质数,那么 $\varphi(p^k)=p^{k-1}\times(p-1)$.

        证明:显然对于从 1 到 $p^k$ 的所有数中,除了 $p^{k-1}$ 个 $p$ 的倍数以外其它数都与 $p^k$ 互素,故 $\varphi(p^k)=p^k-p^{k-1}=p^{k-1}\times(p-1)$,证毕.
    
    接下来我们证明 $\varphi(n) = n \times \prod_{i = 1}^s{\dfrac{p_i - 1}{p_i}}$.由唯一分解定理与 $\varphi(x)$ 函数的积性
    
    $$
    \begin{aligned}
        \varphi(n) &= \prod_{i=1}^{s} \varphi(p_i^{k_i}) \\
        &= \prod_{i=1}^{s} (p_i-1)\times {p_i}^{k_i-1}\\
        &=\prod_{i=1}^{s} {p_i}^{k_i} \times(1 - \frac{1}{p_i})\\
        &=n~ \prod_{i=1}^{s} (1- \frac{1}{p_i})
        &\square
    \end{aligned}
    $$
    
  • 对任意不全为 $0$ 的整数 $m,n$,$\varphi(mn)\varphi(\gcd(m,n))=\varphi(m)\varphi(n)\gcd(m,n)$.

    可由上一条直接计算得出.

实现

如果只要求一个数的欧拉函数值,那么直接根据定义质因数分解的同时求就好了.这个过程可以用 Pollard Rho 算法优化.

???+ note "参考实现" === "C++" ```cpp #include <cmath>

    int euler_phi(int n) {
      int ans = n;
      for (int i = 2; i * i <= n; i++)
        if (n % i == 0) {
          ans = ans / i * (i - 1);
          while (n % i == 0) n /= i;
        }
      if (n > 1) ans = ans / n * (n - 1);
      return ans;
    }
    ```

=== "Python"
    ```python
    import math
    
    
    def euler_phi(n):
        ans = n
        for i in range(2, math.isqrt(n) + 1):
            if n % i == 0:
                ans = ans // i * (i - 1)
                while n % i == 0:
                    n = n // i
        if n > 1:
            ans = ans // n * (n - 1)
        return ans
    ```

如果是多个数的欧拉函数值,可以利用后面会提到的线性筛法来求得.

详见:筛法求欧拉函数

应用

欧拉函数常常用于化简一列最大公约数的和.国内有些文章称它为 欧拉反演1

在结论

$$ n=\sum_{d|n}\varphi(d) $$

中代入 $n=\gcd(a,b)$,则有

$$ \gcd(a,b) = \sum_{d|\gcd(a,b)}\varphi(d) = \sum_d [d|a][d|b]\varphi(d), $$

其中 $[\cdot]$ 为 Iverson 括号.对上式求和,就可以得到

$$ \sum_{i=1}^n\gcd(i,n)=\sum_{d}\sum_{i=1}^n[d|i][d|n]\varphi(d)=\sum_d\left\lfloor\frac{n}{d}\right\rfloor[d|n]\varphi(d)=\sum_{d|n}\left\lfloor\frac{n}{d}\right\rfloor\varphi(d). $$

这里关键的观察是 $\sum_{i=1}^n[d|i]=\lfloor\frac{n}{d}\rfloor$,即在 $1$ 和 $n$ 之间能够被 $d$ 整除的 $i$ 的个数是 $\lfloor\frac{n}{d}\rfloor$.

利用这个式子,就可以遍历约数求和了.需要多组查询的时候,可以预处理欧拉函数的前缀和,利用数论分块查询.

???+ note "GCD SUM" 给定 $n\le 100000$,求

$$
\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^n\gcd(i,j).
$$

??? note "思路"
    仿照上文的推导,可以得出
    
    $$
    \sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^n\gcd(i,j) = \sum_{d=1}^n\left\lfloor\frac{n}{d}\right\rfloor^2\varphi(d).
    $$
    
    此时需要从 $1$ 遍历到 $n$ 求欧拉函数,用线性筛做就可以 $O(n)$ 得到答案.

欧拉定理

与欧拉函数紧密相关的一个定理就是欧拉定理.其描述如下:

若 $\gcd(a, m) = 1$,则 $a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod{m}$.

扩展欧拉定理

当然也有扩展欧拉定理,用于处理一般的 $a$ 和 $m$ 的情形.

$$ a^b\equiv \begin{cases} a^{b\bmod\varphi(m)},,&\gcd(a,,m)=1\ a^b,&\gcd(a,,m)\ne1,,b<\varphi(m)\ a^{b\bmod\varphi(m)+\varphi(m)},&\gcd(a,,m)\ne1,,b\ge\varphi(m) \end{cases} \pmod m $$

证明和习题详见 欧拉定理

习题

参考资料与注释

Footnotes

  1. 这一说法并未见于学术期刊或国外的论坛中,在使用该说法时应当注意.